刪除《繼承法》關(guān)于公證遺囑優(yōu)先效力的規(guī)定無疑是《民法典》制定過程中最為社會(huì)關(guān)注和熱議的話題之一。人們普遍認(rèn)為，《民法典》取消“公證遺囑效力優(yōu)先”原則，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致公眾辦理遺囑公證的意愿大幅降低。
然而，來自甘肅省公證協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，《民法典》自2021年1月1日起施行至8月15日，全省公證機(jī)構(gòu)共辦理遺囑公證730件，超過2020年同期的666件，超過2019年同期的539件，公證遺囑在實(shí)踐中依舊占有十分重要的地位。
甘肅省公證協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人分析認(rèn)為,雖然公證遺囑效力不再優(yōu)先于其他形式的遺囑，但是，公證遺囑仍然擁有其他遺囑形式無法比擬的優(yōu)勢(shì)，在時(shí)間和條件允許的情況下，公證遺囑仍然是老百姓處理身后事務(wù)的最優(yōu)選擇。
首先
公證遺囑能夠提供真實(shí)性保障。在繼承糾紛中，一方提供非公證的遺囑作為證據(jù)，另一方對(duì)遺囑的真實(shí)性進(jìn)行否認(rèn)的話，根據(jù)民訴法的一般證據(jù)舉證原則，主張遺囑繼承的一方應(yīng)當(dāng)對(duì)其所提交遺囑的真實(shí)性承擔(dān)證明責(zé)任,無形之中會(huì)增加提交遺囑一方的責(zé)任，舉證不能的話還會(huì)使立遺囑人的遺囑目的落空。
而依據(jù)《公證法》第三十六條和《民事訴訟法》第六十九條的規(guī)定，經(jīng)過公證證明的法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，除非有相反證據(jù)足以推翻公證證明。對(duì)于持有公證遺囑的一方而言，不需要舉證證明自己所持遺囑的真實(shí)性，在對(duì)方無充分證據(jù)推翻公證證明時(shí)遺囑的真實(shí)性將直接被確認(rèn)。因此，遺囑公證在證明遺囑真實(shí)性層面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
其次
公證遺囑能夠提供合法性保障。遺囑作為一種法律文書，對(duì)程序和內(nèi)容都有嚴(yán)格要求，對(duì)于不具備法律知識(shí)的人而言，如果沒有專業(yè)人員的幫助，所立遺囑往往存在各種瑕疵而不被法院采信。在遺囑內(nèi)容涉及遺贈(zèng)扶養(yǎng)、遺產(chǎn)信托、指定監(jiān)護(hù)、居住權(quán)設(shè)定等更為復(fù)雜的法律關(guān)系時(shí)，遺囑人會(huì)更加力不從心。
而公證員作為通過法律職業(yè)資格考試且經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的法律專家，在辦理遺囑公證的過程中，會(huì)對(duì)立遺囑人詳細(xì)解釋各種實(shí)體和程序上的法律問題，審核立遺囑人的遺囑草稿，協(xié)助立遺囑人起草合法、有效、可執(zhí)行的遺囑文本。當(dāng)事人無法起草文本的，公證員可以根據(jù)立遺囑人的意思代書遺囑，使遺囑既體現(xiàn)立遺囑人的意愿又符合法律的規(guī)定，排除可能的法律風(fēng)險(xiǎn)及合法性瑕疵，最大限度地保證遺囑從形式到內(nèi)容的合法、有效。
再次
公證遺囑能夠提供便捷性保障。《民法典》規(guī)定的幾種遺囑形式，除自書遺囑外，均需要兩個(gè)以上的見證人在場(chǎng)見證，而對(duì)于見證人的條件，《民法典》也有嚴(yán)格的規(guī)定，繼承人、受遺贈(zèng)人或與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人都不能作為遺囑見證人。而實(shí)踐中與繼承人、受遺贈(zèng)人無利害關(guān)系的人一般都不愿擔(dān)任此種角色以免介入到他人的家庭糾紛中去。
辦理遺囑公證就可以很好解決請(qǐng)見證人難的問題。而且，公證服務(wù)自始堅(jiān)持公益屬性，收費(fèi)由政府定價(jià)，遺囑公證采取按件固定收費(fèi)，遠(yuǎn)低于其他法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，擁有很高的性價(jià)比。
另外，公證有嚴(yán)格的檔案管理制度，公證遺囑制作過程中形成的筆錄、錄像等會(huì)被統(tǒng)一管理，能夠使繼承人查閱遺囑人立遺囑時(shí)意思是否真實(shí)、行為能力是否正常，以及遺囑是否被篡改等，有利于繼承人之間在產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)消除矛盾，及時(shí)化解糾紛。
實(shí)務(wù)中,有了公證遺囑以后,繼承人通常會(huì)直接來公證處辦理繼承公證，通過非訴訟方式實(shí)現(xiàn)遺囑的執(zhí)行，能夠有效節(jié)約訴訟資源,降低訴訟成本。
因此，公證機(jī)構(gòu)的公信力、公證程序的可靠性、公證遺囑的公益性，使得遺囑公證業(yè)務(wù)在繼承領(lǐng)域具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)，不會(huì)因?yàn)椤睹穹ǖ洹返膶?shí)施而消失，相反由于《民法典》對(duì)于居住權(quán)、虛擬財(cái)產(chǎn)、遺產(chǎn)管理人制度等新規(guī)的出臺(tái)，擁有了更為廣闊的發(fā)展空間。
公證遺囑因?yàn)檫@個(gè)“公”字，伴隨著《民法典》頒布的號(hào)角，正在快步走向?yàn)楣娞峁﹥?yōu)質(zhì)法律服務(wù)的更大舞臺(tái)。